Автор: Admin
Если сравнивать между собой тростниковые и лозовые маты по таким показателям, как их прочность и крепость, то можно сказать, что бесспорно, лозовые маты будут наиболее крепкими и прочными.
Удивляться этому никто не будет, так как лоза представляет собой ветви деревьев и кустарников, а тростниковые маты изготавливаются из стеблей растений.
Именно поэтому, если вы хотите построить забор или какое-либо ограждение с использованием природных материалов, то лозовые маты в этом случае будут более предпочтительными.
Но если вам требуется чисто декоративное ограждение или перегородка, то тростниковые маты - вполне достойный вариант.
Кстати, подобные перегородки можно применять не только для проведения работ по зонированию уличной территории.
Все чаще тростниковые маты покупают для их использования внутри помещений, так они помогают выполнить их гармоничное разделение без строительства капитальных стен.
Вообще, тростниковые и лозовые маты возможно использовать и при отделочных, и при кровельных, и при строительных работах, что является подтверждением их многофункциональности.
Количество просмотров: 4735
Крыша из камыша прослужит долго
Насколько надежна крыша из камыша?
Можно ли произвести укладку камыша самостоятельно или лучше обратиться к специалистам?
Правда ли, что в Астрахани тростник по самой низкой цене?
Тростник и лоза – новые материалы для дизайнеров
Какова долговечность забора из лозы?
Строю дачу в Красногорске. Нужен камыш для утепления стен дома. Поможете?
Какие маты крепче лозовые или тростниковые
Камышовая крыша и противопожарная пропитка - обязательна ли обработка антипиренами?